Athlon 3000G vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Athlon 3000G на целых 1588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1584 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.01 | 21.76 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Athlon | AMD Ryzen Threadripper |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | Chagall PRO (2022) |
Дата выхода | 21 ноября 2019 (4 года назад) | 8 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $49 | нет данных |
Цена сейчас | 110$ (2.2x) | 2220$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper PRO 5975WX соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у Athlon 3000G.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 4 | 64 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 128 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2? | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | WRX8 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб? | 2 TiB |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 204.8 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 | - |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Athlon 3000G на 1588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Athlon 3000G на 1587% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Athlon 3000G на 112% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Athlon 3000G на 737% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.90 | 48.94 |
Новизна | 21 ноября 2019 | 8 марта 2022 |
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 4 | 64 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5975WX, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 5975WX - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и Ryzen Threadripper PRO 5975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.