Apple M4 Max (16 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности242не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность11.75нет данных
РазработчикAppleZhaoxin
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)20 ноября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.3 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс3 нм16 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+2445%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+2445%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Обзор плюсов и минусов


Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 433.3%.

С другой стороны, преимущества Zhaoxin KaiXian KX-6000G: энергопотребление ниже на 500%.

Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
KaiXian KX-6000G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 137 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Zhaoxin KaiXian KX-6000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 Max (16 cores) и Zhaoxin KaiXian KX-6000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.