Apple M4 Max (16 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 168 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M4 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 29.41 | brak danych |
| Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 20 listopada 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 16 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M4 40-core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 15 Wat |
Apple M4 Max (16 cores) ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Zhaoxin KaiXian KX-6000G ma 500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Zhaoxin KaiXian KX-6000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
