Apple M4 Max (16 cores) ضد Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و Zhaoxin KaiXian KX-6000G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء168غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M4لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة29.41لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)20 نوفمبر 2024 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

Apple M4 Max (16 cores) و Zhaoxin KaiXian KX-6000G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
الخيوط164
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى4.51 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات4 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm16 nm
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و Zhaoxin KaiXian KX-6000G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt15 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M4 40-core GPUلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.



Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+2445%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 16 4
الخيوط 16 4
العملية التكنولوجية 3 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 15 واط

يحتوي Apple M4 Max (16 cores) يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433.3%

أما Zhaoxin KaiXian KX-6000G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Zhaoxin KaiXian KX-6000G ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Zhaoxin KaiXian KX-6000G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Zhaoxin KaiXian KX-6000G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Apple M4 Max (16 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Zhaoxin KaiXian KX-6000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Apple M4 Max (16 cores) أو Zhaoxin KaiXian KX-6000G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.