Apple M4 Max (16 cores) vs. Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 29.41 | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 20 de Noviembre 2024 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 16 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 16 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 433.3% más avanzado.
Zhaoxin KaiXian KX-6000G, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Zhaoxin KaiXian KX-6000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Zhaoxin KaiXian KX-6000G en una escala de 1 a 5:
