A8-3850 vs FX-6200

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-3850
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.54
FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.66
+72.7%

FX-6200 опережает A8-3850 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3850 и FX-6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21131704
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияA-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)27 февраля 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3850 и FX-6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3850 и FX-6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота2.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)6144 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3850 и FX-6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1AM3+
Энергопотребление (TDP)100 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3850 и FX-6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3850 и FX-6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3850 и FX-6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3850 и FX-6200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3850 и FX-6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-3850 и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-3850 1.54
FX-6200 2.66
+72.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-3850 2374
FX-6200 4097
+72.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-3850 311
FX-6200 407
+30.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-3850 908
FX-6200 1309
+44.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 2.66
Новизна 30 июня 2011 27 февраля 2012
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 125 Ватт

У A8-3850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества FX-6200: производительность выше на 72.7%, новее на 7 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6200, поскольку он выигрывает у A8-3850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3850 и FX-6200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD FX-6200
FX-6200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 172 голоса

Оцените A8-3850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 133 голоса

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3850 и FX-6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.