A8-3850 vs FX-6200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-3850
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.49
FX-6200
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
2.54
+70.5%

FX-6200 przewyższa A8-3850 o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3850 i FX-6200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22081795
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaA-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.421.94
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)27 lutego 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3850 i FX-6200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3850 i FX-6200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni46
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3850 i FX-6200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3+
Pobór mocy (TDP)100 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3850 i FX-6200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3850 i FX-6200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3850 i FX-6200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3850 i FX-6200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6550Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3850 i FX-6200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3850 i FX-6200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3850 1.49
FX-6200 2.54
+70.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3850 2390
FX-6200 4075
+70.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3850 317
FX-6200 410
+29.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3850 934
FX-6200 1297
+38.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 2.54
Nowość 30 czerwca 2011 27 lutego 2012
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 6
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 125 Wat

A8-3850 ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-6200 ma 70.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model FX-6200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-3850.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD FX-6200
FX-6200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 180 głosów

Oceń A8-3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 144 głosy

Oceń FX-6200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3850 i FX-6200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.