A8-3850 vs FX-6200

VS

Skor kinerja agregat

A8-3850
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.49
FX-6200
2012
6 core / 6 thread, 125 Watt
2.57
+72.5%

FX-6200 mengungguli A8-3850 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3850 dan FX-6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21411726
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriA-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya1.411.95
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis30 Juni 2011 (13 tahun lalu)27 Februari 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3850 dan FX-6200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3850 dan FX-6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar2.9 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)288 KB
Cache level 21 MB (per core)6144 KB
Cache level 30 KB8192 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data61 °C
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3850 dan FX-6200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1AM3+
Daya desain termal (TDP)100 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3850 dan FX-6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3850 dan FX-6200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3850 dan FX-6200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3850 dan FX-6200.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6550Dtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-3850 dan FX-6200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada datan/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3850 dan FX-6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3850 1.49
FX-6200 2.57
+72.5%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3850 2374
FX-6200 4085
+72.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-3850 315
FX-6200 409
+29.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-3850 932
FX-6200 1299
+39.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.49 2.57
Kebaruan 30 Juni 2011 27 Februari 2012
Core 4 6
Thread 4 6
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 125 Watt

A8-3850 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-6200 memiliki skor performa agregat 72.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

FX-6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3850 dan FX-6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD FX-6200
FX-6200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 176 suara

Beri rating A8-3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 suara

Beri rating FX-6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3850 dan FX-6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.