A6-9220 vs Atom Z2580
Skor kinerja agregat
A6-9220 mengungguli Atom Z2580 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9220 dan Atom Z2580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2612 | 3164 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.05 | 7.89 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Clovertrail (2013) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 27 Februari 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9220 dan Atom Z2580: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9220 dan Atom Z2580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 2 GHz |
Cache level 1 | 160 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 65 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 1200 Million | 140 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9220 dan Atom Z2580 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA | FC-MB4760 |
Daya desain termal (TDP) | 10-15 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9220 dan Atom Z2580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Smart Idle | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9220 dan Atom Z2580 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9220 dan Atom Z2580. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR2 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 8.5 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9220 dan Atom Z2580.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 533 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9220 dan Atom Z2580.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9220 dan Atom Z2580 serta cara menghubungkannya.
Revisi USB | tidak ada data | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 2 |
UART | tidak ada data | 3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9220 dan Atom Z2580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.80 | 0.25 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 27 Februari 2013 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
A6-9220 memiliki skor performa agregat 220% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom Z2580 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
A6-9220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom Z2580 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9220 dan Atom Z2580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.