A6-6400K vs Core 2 Quad Q9550

VS

Общая производительность

A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.97
Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+55.7%

Core 2 Quad Q9550 опережает A6-6400K на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6400K и Core 2 Quad Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23952051
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.122.80
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)нет данных
Цена сейчас80$54$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9550 соотношение цены и качества на 2233% лучше, чем у A6-6400K.

Характеристики

Количественные параметры A6-6400K и Core 2 Quad Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6400K и Core 2 Quad Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.83 ГГц
Шинанет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1024 Кб12288 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0нет данных
AES-NI+нет данных
FMAFMA4нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6400K и Core 2 Quad Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8470Dнет данных
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-6400K 0.97
Core 2 Quad Q9550 1.51
+55.7%

Core 2 Quad Q9550 опережает A6-6400K на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-6400K 1497
Core 2 Quad Q9550 2340
+56.3%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 56% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-6400K 410
+11.4%
Core 2 Quad Q9550 368

A6-6400K быстрее Core 2 Quad Q9550 на 11% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-6400K 580
Core 2 Quad Q9550 1047
+80.5%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 81% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-6400K 3068
Core 2 Quad Q9550 3106
+1.3%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 1% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-6400K 5079
Core 2 Quad Q9550 10825
+113%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 113% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-6400K 2654
Core 2 Quad Q9550 4230
+59.4%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 59% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-6400K 2
Core 2 Quad Q9550 3
+104%

Core 2 Quad Q9550 быстрее A6-6400K на 104% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.97 1.51
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 159 голосов

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1822 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-6400K и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.