A6-6400K vs Core 2 Quad Q9550

Совокупная оценка эффективности

A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.95
Core 2 Quad Q9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47
+54.7%

Core 2 Quad Q9550 опережает A6-6400K на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25202171
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность1.381.46
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.9 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.83 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб12288 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C71 °C
Количество транзисторов1,178 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8470Dнет данных
Количество шейдерных процессоров192нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-6400K и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-6400K 0.95
Core 2 Quad Q9550 1.47
+54.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-6400K 1502
Core 2 Quad Q9550 2338
+55.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-6400K 410
+10.8%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-6400K 576
Core 2 Quad Q9550 1039
+80.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-6400K 3068
Core 2 Quad Q9550 3106
+1.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-6400K 5079
Core 2 Quad Q9550 10825
+113%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-6400K 2654
Core 2 Quad Q9550 4230
+59.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A6-6400K 2
Core 2 Quad Q9550 3
+104%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 1.47
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A6-6400K следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9550: производительность выше на 54.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-6400K и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 171 голос

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-6400K и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.