A6-4400M vs Atom E3815

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
+433%
Atom E3815
2013
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.12

A6-4400M опережает Atom E3815 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Atom E3815, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27643349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAtom
Энергоэффективность1.732.27
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Atom E3815: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Atom E3815, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.7 ГГц1.47 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц1.47 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Atom E3815 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Atom E3815 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Atom E3815 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Atom E3815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Atom E3815 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7520GIntel HD Graphics

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-4400M и Atom E3815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.64
+433%
Atom E3815 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-4400M 1010
+449%
Atom E3815 184

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.12
Видеоядро 0.82 0.77
Новизна 15 мая 2012 8 октября 2013
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У A6-4400M следующие преимущества: производительность выше на 433.3%, видеоядро быстрее на 6.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom E3815: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать A6-4400M, поскольку он выигрывает у Atom E3815 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Atom E3815 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Atom E3815
Atom E3815

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 187 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените Atom E3815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Atom E3815, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.