A6-4400M vs Core 2 Duo T7700

VS

Общая производительность

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65
+6.6%
Core 2 Duo T7700
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61

A6-4400M опережает Core 2 Duo T7700 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Core 2 Duo T7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26502685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Merom (2006−2008)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)2 сентября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$307
Цена сейчас95$143$ (0.5x)

Характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Core 2 Duo T7700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Core 2 Duo T7700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Core 2 Duo T7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Core 2 Duo T7700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Core 2 Duo T7700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Core 2 Duo T7700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Core 2 Duo T7700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Core 2 Duo T7700 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-4400M и Core 2 Duo T7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.65
+6.6%
Core 2 Duo T7700 0.61

A6-4400M опережает Core 2 Duo T7700 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-4400M 1010
+6.9%
Core 2 Duo T7700 945

A6-4400M быстрее Core 2 Duo T7700 на 7% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 313
+23.7%
Core 2 Duo T7700 253

A6-4400M быстрее Core 2 Duo T7700 на 24% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 400
Core 2 Duo T7700 405
+1.3%

Core 2 Duo T7700 быстрее A6-4400M на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-4400M 2292
Core 2 Duo T7700 2554
+11.4%

Core 2 Duo T7700 быстрее A6-4400M на 11% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 3407
Core 2 Duo T7700 4620
+35.6%

Core 2 Duo T7700 быстрее A6-4400M на 36% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 1804
Core 2 Duo T7700 2058
+14.1%

Core 2 Duo T7700 быстрее A6-4400M на 14% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.65 0.61
Новизна 15 мая 2012 2 сентября 2007
Технологический процесс 32 нм 65 нм

Мы не можем определиться с выбором между A6-4400M и Core 2 Duo T7700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Core 2 Duo T7700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 173 голоса

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 голосов

Оцените Core 2 Duo T7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Core 2 Duo T7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.