A6-4400M vs Phenom II X3 N830

VS

Общая производительность

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока
0.65
Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока
0.72
+10.8%

Phenom II X3 N830 опережает A6-4400M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Phenom II X3 N830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26212565
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series3x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода15 мая 2012 (11 лет назад)12 мая 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас95$304$

Характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Phenom II X3 N830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Phenom II X3 N830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц2.1 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Phenom II X3 N830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Phenom II X3 N830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Phenom II X3 N830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Phenom II X3 N830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Phenom II X3 N830 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-4400M и Phenom II X3 N830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.65
Phenom II X3 N830 0.72
+10.8%

Phenom II X3 N830 опережает A6-4400M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-4400M 1007
Phenom II X3 N830 1107
+9.9%

Phenom II X3 N830 быстрее A6-4400M на 10% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 320
+19%
Phenom II X3 N830 269

A6-4400M быстрее Phenom II X3 N830 на 19% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 411
Phenom II X3 N830 744
+81%

Phenom II X3 N830 быстрее A6-4400M на 81% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-4400M 2292
+26.1%
Phenom II X3 N830 1817

A6-4400M быстрее Phenom II X3 N830 на 26% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 3407
Phenom II X3 N830 4954
+45.4%

Phenom II X3 N830 быстрее A6-4400M на 45% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 1804
Phenom II X3 N830 2412
+33.7%

Phenom II X3 N830 быстрее A6-4400M на 34% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-4400M 46.82
Phenom II X3 N830 24.7
+89.6%

A6-4400M быстрее Phenom II X3 N830 на 90% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-4400M 1
Phenom II X3 N830 2
+57.5%

Phenom II X3 N830 быстрее A6-4400M на 58% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.65 0.72
Новизна 15 мая 2012 12 мая 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N830, поскольку он выигрывает у A6-4400M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Phenom II X3 N830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 169 голосов

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 голоса

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Phenom II X3 N830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.