A4-9120 vs Celeron N3350

A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.77
+10%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.70

A4-9120 опережает Celeron N3350 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-9120 A4-9120
Celeron N3350 Celeron N3350

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26382706
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность4.8611.04
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGAFCBGA1296
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-9120 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-9120 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-9120 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A4-9120 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.77
+10%
Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
+9.9%
Celeron N3350 1107

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.77 0.70
Видеоядро 1.03 0.77
Новизна 1 июня 2017 30 августа 2016
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 10%, видеоядро быстрее на 33.8%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества Celeron N3350: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-9120 и Celeron N3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-9120 A4 9120
vs
Celeron 3855U Celeron 3855U
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
A4-9120 A4 9120
vs
i3-2310M Core i3 2310M
Xeon E-2176M Xeon E 2176M
vs
Ryzen 5 5600 Ryzen 5 5600
Xeon E-2176M Xeon E 2176M
vs
i7-12850HX Core i7 12850HX
Xeon E-2176M Xeon E 2176M
vs
i9-12950HX Core i9 12950HX
A4-9120 A4 9120
vs
Pentium 2117U Pentium 2117U
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron B830 Celeron B830
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
A4-9120 A4 9120
vs
i3-2375M Core i3 2375M
A4-9120 A4 9120
vs
E2-6110 E2 6110
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
A4-9120 A4 9120
vs
Celeron N2840 Celeron N2840

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 495 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 956 голосов

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.