A4-9120 vs. Celeron N3350

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.79
+9.7%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.72

O A4-9120 supera o Celeron N3350 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Celeron N3350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25212593
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24
Preço atual$253 $251 (10.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1160 kBsem dados
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFCBGA1296
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,sem dados
AES-NIsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-9120 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Celeron N3350

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-9120 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-9120 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-9120 0.79
+9.7%
Celeron N3350 0.72

O A4-9120 supera o Celeron N3350 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-9120 1225
+10.7%
Celeron N3350 1107

A4-9120 supera Celeron N3350 em 11% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.79 0.72
Núcleo de vídeo 1.03 0.75
Novidade 1 de Junho 2017 1 de Setembro 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre A4-9120 e Celeron N3350. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Celeron N3350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 473 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 891 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120 ou Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.