A10-4600M vs Opteron X2170

VS

Общая производительность

A10-4600M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.25
+0.8%
Opteron X2170
2016
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.24

A10-4600M опережает Opteron X2170 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-4600M и Opteron X2170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22162228
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Steppe Eagle (2016)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас222$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A10-4600M и Opteron X2170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-4600M и Opteron X2170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-4600M и Opteron X2170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FT3
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-4600M и Opteron X2170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-4600M и Opteron X2170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-4600M и Opteron X2170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-4600M и Opteron X2170 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7660GRadeon R5E

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-4600M и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-4600M 1.25
+0.8%
Opteron X2170 1.24

A10-4600M опережает Opteron X2170 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-4600M 1931
+1%
Opteron X2170 1911

A10-4600M быстрее Opteron X2170 на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.25 1.24
Новизна 15 мая 2012 1 сентября 2016
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A10-4600M и Opteron X2170. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-4600M предназначен для ноутбуков, а Opteron X2170 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-4600M и Opteron X2170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 482 голоса

Оцените A10-4600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-4600M и Opteron X2170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.