A10-4600M対Opteron X2170

VS

パフォーマンス・スコア

A10-4600M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.25
+0.8%

A10-4600Mは、Opteron X2170をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

A10-4600MとOpteron X2170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22162228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Steppe Eagle (2016)
発売日15 5月 2012(12年 前)1 9月 2016(7年 前)
今の価格$222 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-4600MとOpteron X2170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-4600MとOpteron X2170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.3 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A10-4600MやOpteron X2170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2FT3
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-4600MとOpteron X2170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-4600MとOpteron X2170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

A10-4600MとOpteron X2170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A10-4600MとOpteron X2170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660GRadeon R5E

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-4600MとOpteron X2170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-4600M 1.25
+0.8%
Opteron X2170 1.24

A10-4600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Opteron X2170を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-4600M 1931
+1%
Opteron X2170 1911

A10-4600Mは、PassmarkにおいてOpteron X2170を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.25 1.24
ノベルティ 15 5月 2012 1 9月 2016
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

A10-4600MとOpteron X2170のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A10-4600Mはノートブック用で、Opteron X2170はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


A10-4600MとOpteron X2170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 483 票

1から5のスケールでA10-4600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-4600M又はOpteron X2170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。