A10-4600M vs Opteron X2170
Skor kinerja agregat
A10-4600M mengungguli Opteron X2170 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-4600M dan Opteron X2170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2338 | 2351 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.30 | 4.55 |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Steppe Eagle (2016) |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 1 September 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A10-4600M dan Opteron X2170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-4600M dan Opteron X2170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-4600M dan Opteron X2170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FS1r2 | FT3 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-4600M dan Opteron X2170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A10-4600M dan Opteron X2170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-4600M dan Opteron X2170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-4600M dan Opteron X2170.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | Radeon R5E |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-4600M dan Opteron X2170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.22 | 1.20 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 1 September 2016 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
A10-4600M memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Opteron X2170 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-4600M dan Opteron X2170. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A10-4600M dirancang untuk laptop serta Opteron X2170 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-4600M dan Opteron X2170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
