UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. GeForce GT 425M

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e o GeForce GT 425M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.62
+247%

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera o GT 425M por um impressionante 247% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6551030
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados4.05
ArquiteturaGen. 12 (2021−2023)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoTiger Lake XeGF108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3296
Frequência do núcleo350 MHz560 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados585 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados23 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados8.960
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.215 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 API
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.62
+247%
GT 425M 1.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+321%
GT 425M 753

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+304%
GT 425M 3381

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GeForce GT 425M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p35−40
+218%
11
−218%
Full HD18
+5.9%
17
−5.9%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K12
+300%
3−4
−300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+169%
27−30
−169%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 36
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+325%
8−9
−325%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 45−50
+860%
5−6
−860%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e GT 425M competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 218% mais rápido em 900p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 6% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 257% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 300% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 1700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) está à frente em 48 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.62 1.33
Novidade 11 de Maio 2021 3 de Setembro 2010
Processo tecnológico 10 nm 40 nm

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 247.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 425M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 votos

Classifique GeForce GT 425M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou GeForce GT 425M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.