UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs. GeForce RTX 5070 Ti

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	904	7
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	53.74
Eficiência energética	13.72	18.98
Arquitetura	Gen. 11 (2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Gen. 11	GB203
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)	20 de Fevereiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$749

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	8960
Frequência do núcleo	350 MHz	2300 MHz
Frequência em modo Boost	900 MHz	2452 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	45,600 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	4.8 - 10 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	686.6
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	43.94 TFLOPS
ROPs	sem dados	128
TMUs	sem dados	280
Tensor Cores	sem dados	280
Ray Tracing Cores	sem dados	70

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	896.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e GeForce RTX 5070 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	8 −1800%	152 +1800%
1440p	2−3 −5700%	116 +5700%
4K	2−3 −4050%	83 +4050%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.93
1440p	sem dados	6.46
4K	sem dados	9.02

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −4440%	220−230 +4440%
Counter-Strike 2	8−9 −2288%	190−200 +2288%
Cyberpunk 2077	4−5 −4700%	190−200 +4700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −4440%	220−230 +4440%
Battlefield 5	5−6 −3720%	190−200 +3720%
Counter-Strike 2	8−9 −2288%	190−200 +2288%
Cyberpunk 2077	4−5 −4700%	190−200 +4700%
Far Cry 5	1 −19100%	190−200 +19100%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3000%	300−350 +3000%
Forza Horizon 5	2−3 −10650%	210−220 +10650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
Valorant	35−40 −1108%	450−500 +1108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −4440%	220−230 +4440%
Battlefield 5	5−6 −3720%	190−200 +3720%
Counter-Strike 2	8−9 −2288%	190−200 +2288%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −613%	270−280 +613%
Cyberpunk 2077	4−5 −4700%	190−200 +4700%
Dota 2	12 −3650%	450−500 +3650%
Far Cry 5	1 −19100%	190−200 +19100%
Fortnite	8−9 −3675%	300−350 +3675%
Forza Horizon 4	10−11 −3000%	300−350 +3000%
Forza Horizon 5	2−3 −10650%	210−220 +10650%
Grand Theft Auto V	2 −8550%	170−180 +8550%
Metro Exodus	3−4 −6333%	190−200 +6333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −8275%	300−350 +8275%
Valorant	35−40 −1108%	450−500 +1108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −3720%	190−200 +3720%
Counter-Strike 2	8−9 −2288%	190−200 +2288%
Cyberpunk 2077	4−5 −4700%	190−200 +4700%
Dota 2	11 −3991%	450−500 +3991%
Far Cry 5	1 −19100%	190−200 +19100%
Forza Horizon 4	10−11 −3000%	300−350 +3000%
Forza Horizon 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1509%	170−180 +1509%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −11067%	300−350 +11067%
Valorant	35−40 −1108%	450−500 +1108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−3675%

300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −3869%	500−550 +3869%
Grand Theft Auto V	0−1	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	14−16 −3364%	450−500 +3364%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Cyberpunk 2077	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Far Cry 5	2−3 −8800%	170−180 +8800%
Forza Horizon 4	4−5 −6800%	270−280 +6800%
Forza Horizon 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −6400%	190−200 +6400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Grand Theft Auto V	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Valorant	10−11 −3220%	300−350 +3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	55−60
Dota 2	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Far Cry 5	2−3 −6250%	120−130 +6250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%

É assim que UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5070 Ti competem em jogos populares:

RTX 5070 Ti é 1800% mais rápido em 1080p
RTX 5070 Ti é 5700% mais rápido em 1440p
RTX 5070 Ti é 4050% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 5070 Ti é 19100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX 5070 Ti está à frente em 50 testes (85%)
há um empate em 9 testes (15%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.72	71.35
Novidade	11 de Janeiro 2021	20 de Fevereiro 2025
Processo tecnológico	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	4 Watt	300 Watt

O UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tem um consumo de energia 7400% inferior.

O RTX 5070 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4048.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce RTX 5070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) nos testes de desempenho.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5070 Ti - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce RTX 5070 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics 615

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 5070

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Mobility Radeon HD 5850

Playstation 4 Slim GPU

RTX 5070 Ti

3050 Mobile

5070 Ti

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 5070 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

RTX 5070 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 19 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

3.9 672 votos

Classifique GeForce RTX 5070 Ti em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ou GeForce RTX 5070 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: