ATI Mobility Radeon HD 5850 vs. UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos o Mobility Radeon HD 5850 e o UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI Mobility HD 5850
2010
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.86

O UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) supera o ATI Mobility HD 5850 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho912899
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.3813.77
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 (2021)
Nome do códigoBroadwayGen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento80032
Frequência do núcleo500 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados900 MHz
Quantidade de transistores1,040 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt4.8 - 10 Watt
Velocidade de texturização20.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.8 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM1 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1000 MHzsem dados
Largura de banda de memória64 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.4sem dados
OpenCL1.2sem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI Mobility HD 5850 1.86
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.95
+4.8%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI Mobility HD 5850 5592
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
+13%

Desempenho em jogos

Resultados do Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p19
+5.6%
18−20
−5.6%
Full HD23
+156%
9
−156%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10
−10%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 4−5
−25%
5
+25%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2
−100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 4−5
−175%
11
+175%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
13
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

É assim que ATI Mobility HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) competem em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 5850 é 6% mais rápido em 900p
  • ATI Mobility HD 5850 é 156% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o ATI Mobility HD 5850 é 100% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) é 175% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 5850 está à frente em 4 testes (9%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) está à frente em 18 testes (39%)
  • há um empate em 24 testes (52%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 1.95
Novidade 7 de Janeiro 2010 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 4 Watt

O UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tem uma pontuação de desempenho agregado 4.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 5850 e UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Mobility Radeon HD 5850
Mobility Radeon HD 5850
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 13 votos

Classifique Mobility Radeon HD 5850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Mobility Radeon HD 5850 ou UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.