UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Tesla P4
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com Tesla P4, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla P4 supera o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 371 | 242 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 64.57 | 21.40 |
Arquitetura | sem dados | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Rocket Lake GT1 | GP104 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 13 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2560 |
Frequência do núcleo | sem dados | 886 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1114 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 178.2 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.704 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 64 |
TMUs | sem dados | 160 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1502 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 192.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 12
−50%
| 18−20
+50%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Elden Ring | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Valorant | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Dota 2 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Elden Ring | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Far Cry 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Fortnite | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Forza Horizon 4 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Grand Theft Auto V | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Valorant | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
World of Tanks | 180−190
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Dota 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Valorant | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Elden Ring | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
World of Tanks | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Valorant | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Elden Ring | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Fortnite | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Valorant | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4 competem em jogos populares:
- Tesla P4 é 50% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.07 | 23.32 |
Novidade | 30 de Março 2021 | 13 de Setembro 2016 |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Tesla P4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.7% mais elevada.
O Tesla P4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nos testes de desempenho.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Tesla P4 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Tesla P4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.