UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e o Radeon R2 (Stoney Ridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.97
+1223%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o R2 (Stoney Ridge) por um impressionante 1223% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4161146
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética62.504.75
Arquiteturasem dadosGCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nome do códigoRocket Lake GT1Stoney Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (4 anos atrás)1 de Junho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Frequência em modo Boostsem dados600 MHz
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (FL 12_0)
Vulkan-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.97
+1223%
R2 (Stoney Ridge) 0.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+1472%
R2 (Stoney Ridge) 731

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
R2 (Stoney Ridge) 2136
+20.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+215%
R2 (Stoney Ridge) 512

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+2408%
R2 (Stoney Ridge) 3322

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+116952%
R2 (Stoney Ridge) 8

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon R2 (Stoney Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dead Island 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dead Island 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 110−120
+255%
30−35
−255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+646%
24−27
−646%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dead Island 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Dota 2 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 110−120
+255%
30−35
−255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Dead Island 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Dota 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 110−120
+255%
30−35
−255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7300%
1−2
−7300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dead Island 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+1280%
5−6
−1280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dead Island 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 7300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ultrapassou o R2 (Stoney Ridge) em todos os 42 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.97 0.98
Novidade 30 de Março 2021 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 1223.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Stoney Ridge) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 117 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 votos

Classifique Radeon R2 (Stoney Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon R2 (Stoney Ridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.