UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Iris Pro Graphics 6200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e o Iris Pro Graphics 6200, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.01
+255%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o Iris Pro Graphics 6200 por um impressionante 255% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho372697
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética64.0318.05
Arquiteturasem dadosGeneration 8.0 (2014−2015)
Nome do códigoRocket Lake GT1Broadwell GT3e
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)5 de Setembro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Frequência do núcleosem dados300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1100 MHz
Quantidade de transistoressem dados189 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados52.80
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.8448 TFLOPS
ROPssem dados6
TMUssem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosRing Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.01
+255%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+315%
Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Iris Pro Graphics 6200 1737
+7.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+441%
Iris Pro Graphics 6200 15388

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+300%
3−4
−300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+227%
10−12
−227%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry New Dawn 40−45
+291%
10−12
−291%
Forza Horizon 4 100−110
+339%
21−24
−339%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 75−80
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 50−55
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+240%
14−16
−240%
Watch Dogs: Legion 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+227%
10−12
−227%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry New Dawn 40−45
+291%
10−12
−291%
Forza Horizon 4 100−110
+339%
21−24
−339%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 75−80
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 50−55
+657%
7−8
−657%
Red Dead Redemption 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Shadow of the Tomb Raider 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+227%
10−12
−227%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 100−110
+339%
21−24
−339%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 75−80
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+240%
14−16
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+330%
10−11
−330%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 27−30
+300%
7−8
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 95−100
+300%
24−27
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+276%
21−24
−276%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 300% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 1975% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Pro Graphics 6200 é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 62 testes (98%)
  • Iris Pro Graphics 6200 está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.01 3.95
Novidade 30 de Março 2021 5 de Setembro 2014

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 254.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 anos.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Pro Graphics 6200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Iris Pro Graphics 6200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 114 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 votos

Classifique Iris Pro Graphics 6200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Iris Pro Graphics 6200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.