UHD Graphics 605 vs. Radeon Vega 7

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics 605 e o Radeon Vega 7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.01

O Vega 7 supera o UHD Graphics 605 por um impressionante 540% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1086549
Lugar por popularidadenão no top-10010
Eficiência energética15.9811.36
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGemini Lake GT1.5Cezanne
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)13 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento144448
Frequência do núcleo200 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost750 MHz1900 MHz
Quantidade de transistores189 million9,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt45 Watt
Velocidade de texturização13.5053.20
Desempenho de ponto flutuante0.216 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs38
TMUs1828

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 605 1.01
Vega 7 6.46
+540%

  • Outros testes
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 605 648
Vega 7 5249
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 605 454
Vega 7 3348
+637%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 605 3360
Vega 7 24726
+636%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 605 113
Vega 7 1032
+813%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 605 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
−91.7%
23
+91.7%
1440p24
−16.7%
28
+16.7%
4K15
−20%
18
+20%

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Hogwarts Legacy 4−5
−325%
17
+325%
Battlefield 5 0−1 28
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry 5 0−1 20
Fortnite 2−3
−3050%
63
+3050%
Forza Horizon 4 6−7
−517%
37
+517%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
24−27
+189%
Valorant 30−35
−134%
75−80
+134%
Battlefield 5 0−1 23
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−123%
58
+123%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 0−1 18
Fortnite 2−3
−1250%
27
+1250%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35
+483%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10
+150%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
23
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Valorant 30−35
−128%
73
+128%
Battlefield 5 0−1 21
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 0−1 18
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27
+350%
Hogwarts Legacy 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−1200%
13
+1200%
Valorant 30−35
+28%
25
−28%
Fortnite 2−3
−600%
14
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−800%
50−55
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−255%
35−40
+255%
Valorant 2−3
−2300%
48
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
Hogwarts Legacy 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−317%
25
+317%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que UHD Graphics 605 e Vega 7 competem em jogos populares:

  • Vega 7 é 92% mais rápido em 1080p
  • Vega 7 é 17% mais rápido em 1440p
  • Vega 7 é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 605 é 28% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Vega 7 é 3050% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 605 está à frente em 1 teste (2%)
  • Vega 7 está à frente em 37 testes (69%)
  • há um empate em 16 testes (30%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 6.46
Novidade 11 de Dezembro 2017 13 de Abril 2021
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 45 Watt

O UHD Graphics 605 tem um consumo de energia 800% inferior.

O Vega 7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 539.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 605 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6
850 votos

Classifique UHD Graphics 605 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2542 votos

Classifique Radeon Vega 7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 605 ou Radeon Vega 7, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.