TITAN Xp vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos TITAN Xp com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

TITAN Xp
2017
12 GB GDDR5X, 250 Watt
43.93
+47.3%

O TITAN Xp supera o Pro B50 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Xp e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.6547.43
Eficiência energética14.1634.32
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nome do códigoGP102BMG-G21
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Abril 2017 (8 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$1,199 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B50 tem uma relação qualidade/preço 307% melhor do que o TITAN Xp.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do TITAN Xp e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Xp e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38402048
Frequência do núcleo1405 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1582 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores11,800 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt70 Watt
Velocidade de texturização379.7332.8
Desempenho de ponto flutuante12.15 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs240128
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache1.4 MBsem dados
L2 Cache3 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Xp e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento267 mm167 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no TITAN Xp e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória1426 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória547.6 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Xp e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados TITAN Xp e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de TITAN Xp e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

TITAN Xp 43.93
+47.3%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+47.3%
Arc Pro B50 13186
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do TITAN Xp e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.93 29.82
Novidade 6 de Abril 2017 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 16 GB
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 70 Watt

O TITAN Xp tem uma pontuação de desempenho agregado 47.3% mais elevada.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

O TITAN Xp é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro B50 nos testes de desempenho.

TITAN Xp destinada para computadores de mesa, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 4728 votos

Classifique TITAN Xp em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre TITAN Xp ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.