T1200 Mobile vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos T1200 Mobile com Arc Pro B60, incluindo especificações e dados de desempenho.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
17.56

O Pro B60 supera o T1200 Mobile por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do T1200 Mobile e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho323197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.79
Eficiência energética14.9011.92
ArquiteturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nome do códigosem dadosBMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do T1200 Mobile e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do T1200 Mobile e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242560
Frequência do núcleo855 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1425 MHz2400 MHz
Quantidade de transistoressem dados19,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)200 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados384.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados12.29 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados160
Ray Tracing Coressem dados20
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade T1200 Mobile e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no T1200 Mobile e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória10000 MHz2375 MHz
Largura de banda de memóriasem dados456.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em T1200 Mobile e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados T1200 Mobile e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de T1200 Mobile e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1200 Mobile 17.56
Arc Pro B60 29.58
+68.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1200 Mobile 7765
Amostras: 748
Arc Pro B60 13079
+68.4%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do T1200 Mobile e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD58
−63.8%
95−100
+63.8%
1440p32
−56.3%
50−55
+56.3%
4K90
−66.7%
150−160
+66.7%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.25
1440psem dados9.98
4Ksem dados3.33

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−52.8%
350−400
+52.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Dota 2 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Far Cry 5 59
−61%
95−100
+61%
Fortnite 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Grand Theft Auto V 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Dota 2 107
−68.2%
180−190
+68.2%
Far Cry 5 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−60%
160−170
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%
Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 170−180
−63.8%
290−300
+63.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 109
−65.1%
180−190
+65.1%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

É assim que T1200 Mobile e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B60 é 64% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B60 é 56% mais rápido em 1440p
  • Arc Pro B60 é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.56 29.58
Novidade 12 de Abril 2021 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 200 Watt

O T1200 Mobile tem um consumo de energia 110.5% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 68.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1200 Mobile nos testes de desempenho.

T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 9 votos

Classifique T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre T1200 Mobile ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.