Quadro T1200 Mobile vs. Arc Pro B60

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	344	197
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	32.75
Eficiência energética	73.84	11.92
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nome do código	TU117	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (4 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	2560
Frequência do núcleo	855 MHz	2000 MHz
Frequência em modo Boost	1425 MHz	2400 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	18 Watt	200 Watt
Velocidade de texturização	91.20	384.0
Desempenho de ponto flutuante	2.918 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	160
Ray Tracing Cores	sem dados	20
L1 Cache	1 MB	sem dados
L2 Cache	1024 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	456.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1200 Mobile e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	58 −72.4%	100−110 +72.4%
1440p	33 −66.7%	55−60 +66.7%
4K	81 −72.8%	140−150 +72.8%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.99
1440p	sem dados	9.07
4K	sem dados	3.56

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

30−35

−66.7%

55−60
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Far Cry 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Fortnite	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Hogwarts Legacy	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Valorant	130−140 −75.2%	240−250 +75.2%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −58.4%	350−400 +58.4%
Dota 2	114 −75.4%	200−210 +75.4%
Far Cry 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Grand Theft Auto V	71 −69%	120−130 +69%
Hogwarts Legacy	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Metro Exodus	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −69%	120−130 +69%
Valorant	130−140 −75.2%	240−250 +75.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Hogwarts Legacy	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −75.7%	65−70 +75.7%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−77.1%

170−180

+77.1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −76.9%	230−240 +76.9%
Grand Theft Auto V	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Valorant	170−180 −76.5%	300−310 +76.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −70%	85−90 +70%
Far Cry 5	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−75%

70−75
+75%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	100−105 −70%	170−180 +70%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	109 −74.3%	190−200 +74.3%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Hogwarts Legacy	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

É assim que T1200 Mobile e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

Arc Pro B60 é 72% mais rápido em 1080p
Arc Pro B60 é 67% mais rápido em 1440p
Arc Pro B60 é 73% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	16.49	29.58
Novidade	12 de Abril 2021	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	24 GB
Processo tecnológico	12 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	18 Watt	200 Watt

O T1200 Mobile tem um consumo de energia 1011.1% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1200 Mobile nos testes de desempenho.

Quadro T1200 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro T1200 Mobile

Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 5600M

Arc Pro B60

Radeon PRO W7500

Quadro T1200 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 156 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1200 Mobile ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: