Quadro T1000 Max-Q vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro T1000 Max-Q com Arc Pro B60, incluindo especificações e dados de desempenho.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
15.23

O Pro B60 supera o T1000 Max-Q por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho361197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.75
Eficiência energética24.5511.92
ArquiteturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nome do códigoTU117BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (6 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8962560
Frequência do núcleo765 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores4,700 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt200 Watt
Velocidade de texturização75.60384.0
Desempenho de ponto flutuante2.419 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3216
TMUs56160
Ray Tracing Coressem dados20
L1 Cache896 kBsem dados
L2 Cache1024 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1250 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

T1000 Max-Q 15.23
Arc Pro B60 29.58
+94.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

T1000 Max-Q 6733
Amostras: 266
Arc Pro B60 13079
+94.3%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1000 Max-Q e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Hogwarts Legacy 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Counter-Strike 2 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Fortnite 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Valorant 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Counter-Strike 2 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−89.6%
400−450
+89.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Fortnite 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Forza Horizon 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Forza Horizon 4 65−70
−94%
130−140
+94%
Hogwarts Legacy 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.23 29.58
Novidade 27 de Maio 2019 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 200 Watt

O T1000 Max-Q tem um consumo de energia 300% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 94.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro T1000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1000 Max-Q ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.