ATI Radeon X1300 PRO vs. GeForce2 Go
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon X1300 PRO com GeForce2 Go, incluindo especificações e dados de desempenho.
O ATI X1300 PRO supera o GeForce2 Go por um impressionante 2100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1374 | 1510 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.49 | 0.34 |
| Arquitetura | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | RV515 | NV11 B2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2005 (19 anos atrás) | 11 de Novembro 2000 (24 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 143 MHz |
| Quantidade de transistores | 107 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 2 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.400 | 0.57 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 5.312 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.22 | 0.01 |
| Novidade | 1 de Outubro 2005 | 11 de Novembro 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 2 Watt |
O ATI X1300 PRO tem uma pontuação de desempenho agregado 2100% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce2 Go, por outro lado, tem um consumo de energia 1450% inferior.
O Radeon X1300 PRO é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Go nos testes de desempenho.
Radeon X1300 PRO destinada para computadores de mesa, e GeForce2 Go - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon X1300 PRO e GeForce2 Go, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
