Radeon IGP 350M vs. GeForce2 Go
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon IGP 350M e GeForce2 Go, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | RS200 | NV11 B2 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2002 (21 anos atrás) | 11 de Novembro 2000 (23 anos atrás) |
| Preço atual | $128 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do Radeon IGP 350M e GeForce2 Go: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon IGP 350M e GeForce2 Go, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 183 MHz | 143 MHz |
| Quantidade de transistores | 30 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 2 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.37 | 0.57 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon IGP 350M e GeForce2 Go com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | AGP 4x |
| Espessura | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon IGP 350M e GeForce2 Go - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 332 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 5.312 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon IGP 350M e GeForce2 Go. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon IGP 350M e GeForce2 Go APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon IGP 350M e GeForce2 Go no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon IGP 350M supera GeForce2 Go em 50% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 5 de Outubro 2002 | 11 de Novembro 2000 |
Não conseguimos decidir entre Radeon IGP 350M e GeForce2 Go. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon IGP 350M e GeForce2 Go, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
