Radeon Vega 7 vs. RTX 5880 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon Vega 7 com RTX 5880 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5880 Ada Generation supera o Vega 7 por um impressionante 1102% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 533 | 3 |
| Lugar por popularidade | 12 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 11.44 | 21.72 |
| Arquitetura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Cezanne | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 5 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 14080 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1900 MHz | 2460 MHz |
| Quantidade de transistores | 9,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 285 Watt |
| Velocidade de texturização | 53.20 | 1,082 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.702 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 28 | 440 |
| Tensor Cores | sem dados | 440 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 110 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 864.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 23
−1074%
| 270−280
+1074%
|
| 1440p | 25
−1100%
| 300−350
+1100%
|
| 4K | 15
−1100%
| 180−190
+1100%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Elden Ring | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Metro Exodus | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Valorant | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Dota 2 | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
| Elden Ring | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Far Cry 5 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Fortnite | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1067%
|
280−290
+1067%
|
| Metro Exodus | 15
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−1096%
|
550−600
+1096%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Valorant | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| World of Tanks | 58
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−1067%
|
700−750
+1067%
|
| Valorant | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Elden Ring | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| World of Tanks | 50−55
−1011%
|
600−650
+1011%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Valorant | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Elden Ring | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Fortnite | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Valorant | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
É assim que Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation competem em jogos populares:
- RTX 5880 Ada Generation é 1074% mais rápido em 1080p
- RTX 5880 Ada Generation é 1100% mais rápido em 1440p
- RTX 5880 Ada Generation é 1100% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.48 | 89.92 |
| Novidade | 13 de Abril 2021 | 5 de Janeiro 2024 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 285 Watt |
O Vega 7 tem um consumo de energia 533.3% inferior.
O RTX 5880 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1102.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O RTX 5880 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Vega 7 nos testes de desempenho.
Radeon Vega 7 destinada para notebooks, e RTX 5880 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Vega 7 e RTX 5880 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
