Radeon VII vs. GeForce GTX 1070 SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon VII e o GeForce GTX 1070 SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O VII supera o GTX 1070 SLI por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 95 | 128 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 24.77 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.95 | 8.71 |
| Arquitetura | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Vega 20 | Pascal GP104 SLI |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) | 16 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 1400 MHz | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1750 MHz | 1683 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,230 million | 14400 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 420.0 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.44 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | sem dados |
| TMUs | 240 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 280 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2x 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 1024 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 2.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon VII e GeForce GTX 1070 SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 125
+5.9%
| 118
−5.9%
|
| 1440p | 81
+15.7%
| 70−75
−15.7%
|
| 4K | 60
+7.1%
| 56
−7.1%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.59 | sem dados |
| 1440p | 8.63 | sem dados |
| 4K | 11.65 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 136
+8.8%
|
120−130
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| Fortnite | 195
−43.6%
|
280
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+19%
|
130−140
−19%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Valorant | 220−230
+8%
|
210−220
−8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 137
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Dota 2 | 160
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
| Fortnite | 154
−14.3%
|
176
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+27.6%
|
87
−27.6%
|
| Metro Exodus | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+25.2%
|
111
−25.2%
|
| Valorant | 220−230
+8%
|
210−220
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Dota 2 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Valorant | 197
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−7.9%
|
123
+7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.9%
|
240−250
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Metro Exodus | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+5.7%
|
240−250
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+13.1%
|
80−85
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Valorant | 240−250
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Dota 2 | 78
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
É assim que Radeon VII e GTX 1070 SLI competem em jogos populares:
- Radeon VII é 6% mais rápido em 1080p
- Radeon VII é 16% mais rápido em 1440p
- Radeon VII é 7% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon VII é 31% mais rápido.
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 1070 SLI é 63% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Radeon VII está à frente em 54 testes (81%)
- GTX 1070 SLI está à frente em 11 testes (16%)
- há um empate em 2 testes (3%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.28 | 37.63 |
| Novidade | 7 de Fevereiro 2019 | 16 de Agosto 2016 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 300 Watt |
O Radeon VII tem uma pontuação de desempenho agregado 12.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 1.7% inferior.
O Radeon VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 SLI nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
