Radeon RX Vega M GL vs. Quadro P3200 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX Vega M GL com Quadro P3200 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P3200 Max-Q supera o RX Vega M GL por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 453 | 249 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 10.69 | 21.54 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Polaris 22 | GP104 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1792 |
Frequência do núcleo | 931 MHz | 1139 MHz |
Frequência em modo Boost | 1011 MHz | 1404 MHz |
Quantidade de transistores | 5,000 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 80.88 | 157.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.588 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 1024 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 700 MHz | 1753 MHz |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 168.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Dota 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.73 | 20.30 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
O RX Vega M GL tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 15.4% inferior.
O P3200 Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 132.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega M GL destinada para notebooks, e Quadro P3200 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.