Radeon RX Vega M GL vs Quadro P3200 Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega M GL con Quadro P3200 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P3200 Max-Q supera RX Vega M GL di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di Quadro P3200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 453 | 249 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.69 | 21.54 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Polaris 22 | GP104 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 931 MHz | 1139 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 1404 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.88 | 157.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.588 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 168.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega M GL e Quadro P3200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Dota 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.73 | 20.30 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 75 watt |
RX Vega M GL ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
P3200 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 132.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Quadro P3200 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL è mirata per notebooks e Quadro P3200 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.