Radeon RX Vega M GL vs. GeForce MX570

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega M GL e o GeForce MX570, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73

O MX570 supera o RX Vega M GL por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho453363
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.6940.67
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoPolaris 22GA107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)Maio 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo931 MHz832 MHz
Frequência em modo Boost1011 MHz1155 MHz
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt
Velocidade de texturização80.8873.92
Desempenho de ponto flutuante2.588 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs8064
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória1024 Bit64 Bit
Frequência de memória700 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória179.2 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega M GL 8.73
GeForce MX570 12.99
+48.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega M GL 3904
GeForce MX570 5810
+48.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
−62.5%
39
+62.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
50−55
+50%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−31.3%
180−190
+31.3%
Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−50%
54
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
50−55
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−52%
35−40
+52%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
50−55
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
34
+36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

É assim que RX Vega M GL e GeForce MX570 competem em jogos populares:

  • GeForce MX570 é 63% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GeForce MX570 é 90% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX570 está à frente em 17 testes (27%)
  • há um empate em 46 testes (73%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.73 12.99
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 25 Watt

O RX Vega M GL tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce MX570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 48.8% mais elevada, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 160% inferior.

O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 22 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega M GL ou GeForce MX570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.