Radeon RX Vega 7 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX Vega 7 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) por um impressionante 226% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 501 | 815 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.99 | sem dados |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | Vega Raven Ridge | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $387 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 16 |
Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 1450 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 7 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 226% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 7 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 217% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX Vega 7 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 146% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 7 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 178% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 7 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 210% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX Vega 7 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 201% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 23
+130%
| 10
−130%
|
1440p | 39
+290%
| 10−12
−290%
|
4K | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Hitman 3 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+242%
|
12
−242%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+142%
|
12
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+183%
|
6
−183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 28
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 10
+150%
|
4
−150%
|
Forza Horizon 4 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Hitman 3 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Metro Exodus | 20
+186%
|
7
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+217%
|
6
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+111%
|
9
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Metro Exodus | 18
+200%
|
6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+160%
|
5
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
É assim que RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:
- RX Vega 7 é 130% mais rápido em 1080p
- RX Vega 7 é 290% mais rápido em 1440p
- RX Vega 7 é 240% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 7 é 1400% mais rápido do que o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX Vega 7 ultrapassou o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em todos os 53 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.43 | 2.28 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
O Radeon RX Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 7 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.