Radeon RX Vega 7 vs. RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX Vega 7 supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 498 | 544 |
Lugar por popularidade | 11 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.95 | sem dados |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Vega Raven Ridge | Vega Renoir |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $387 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 384 |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1800 MHz | 1500 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX Vega 7 supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX Vega 7 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 25% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX Vega 7 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 20% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX Vega 7 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 13% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX Vega 7 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 7% em 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
RX Vega 7 supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 37% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 23
+15%
| 20
−15%
|
1440p | 32
+14.3%
| 28
−14.3%
|
4K | 18
+0%
| 18
+0%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+31.3%
|
16
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Battlefield 5 | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+15%
|
20
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Far Cry 5 | 20
+33.3%
|
15
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21
+50%
|
14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Hitman 3 | 21
+40%
|
15
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 23
+109%
|
11
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+20%
|
15
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Battlefield 5 | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+157%
|
7
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6
−66.7%
|
Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Hitman 3 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+300%
|
5
−300%
|
Metro Exodus | 13
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+15.4%
|
13
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Forza Horizon 4 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Hitman 3 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Hitman 3 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
É assim que RX Vega 7 e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- O RX Vega 7 é 15% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no 1080p
- O RX Vega 7 é 14.3% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no 1440p
- O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 0% mais rápido do que o RX Vega 7 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 7 é 300% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 11.1% mais rápido do que o RX Vega 7.
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega 7 está à frente em 61 testes (91%)
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 1 teste (1%)
- há um empate em 5 testes (7%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.43 | 6.24 |
O Radeon RX Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 7 e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.