Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. GeForce GTX 580M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e o GeForce GTX 580M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o GTX 580M por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 597 | 625 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 27.70 | 3.70 |
Arquitetura | Vega (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Vega Renoir | GF114 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás) | 28 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 620 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,950 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 39.68 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.9523 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 |
Interface | sem dados | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
Optimus | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
OpenCL | sem dados | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 580M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
Full HD | 21
−171%
| 57
+171%
|
1200p | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
1440p | 23
+27.8%
| 18−21
−27.8%
|
4K | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Fortnite | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 5 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Valorant | 97
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Far Cry 5 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Fortnite | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Metro Exodus | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Far Cry 5 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Valorant | 19
−226%
|
60−65
+226%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Valorant | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GTX 580M competem em jogos populares:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 7% mais rápido em 900p
- GTX 580M é 171% mais rápido em 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 7% mais rápido em 1200p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 28% mais rápido em 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 13% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 200% mais rápido.
- no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 580M é 226% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 39 testes (61%)
- GTX 580M está à frente em 15 testes (23%)
- há um empate em 10 testes (16%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.06 | 5.40 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 28 de Junho 2011 |
Processo tecnológico | 7 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tem uma pontuação de desempenho agregado 12.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 471.4% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.
O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 580M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.