RX Vega 5 vs. RX 6600 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

RX Vega 5
4.65

O RX 6600 XT supera o RX Vega 5 em 814% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho61178
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidade8.5746.75
ArquiteturaVega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoVegaNavi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)30 de Julho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379
Preço atual$287 $283 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 446% melhor do que o RX Vega 5.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3202048
Frequência do núcleosem dados1968 MHz
Frequência em modo Boost1400 MHz2589 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt160 (TGP) Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados331.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados16000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkansem dados1.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 5 4.65
RX 6600 XT 42.48
+814%

O RX 6600 XT supera o RX Vega 5 em 814% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega 5 11704
RX 6600 XT 88163
+653%

RX 6600 XT supera RX Vega 5 em 653% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega 5 3535
RX 6600 XT 39051
+1005%

RX 6600 XT supera RX Vega 5 em 1005% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 5 2438
RX 6600 XT 28342
+1063%

RX 6600 XT supera RX Vega 5 em 1063% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 5 18282
RX 6600 XT 156297
+755%

RX 6600 XT supera RX Vega 5 em 755% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RX Vega 5 128628
RX 6600 XT 472371
+267%

RX 6600 XT supera RX Vega 5 em 267% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−633%
132
+633%
1440p8−9
−825%
74
+825%
4K4−5
−925%
41
+925%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−778%
79
+778%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−393%
70−75
+393%
Assassin's Creed Valhalla 12
−975%
129
+975%
Battlefield 5 22
−445%
120−130
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−582%
110−120
+582%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 15
−907%
151
+907%
Far Cry New Dawn 10−11
−1210%
131
+1210%
Forza Horizon 4 14−16
−753%
120−130
+753%
Hitman 3 14
−1479%
221
+1479%
Horizon Zero Dawn 11
−1145%
137
+1145%
Red Dead Redemption 2 13
−423%
65−70
+423%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1086%
166
+1086%
Watch Dogs: Legion 12
−900%
120
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−517%
70−75
+517%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2550%
106
+2550%
Battlefield 5 18
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 8−9
−850%
76
+850%
Far Cry 5 12
−1075%
141
+1075%
Far Cry New Dawn 10−11
−1170%
127
+1170%
Forza Horizon 4 14−16
−753%
120−130
+753%
Hitman 3 10−11
−1730%
183
+1730%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1111%
109
+1111%
Metro Exodus 4
−2275%
95
+2275%
Red Dead Redemption 2 4
−1600%
65−70
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 6
−2267%
142
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1157%
176
+1157%
Watch Dogs: Legion 10
−940%
104
+940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−825%
70−75
+825%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1775%
75
+1775%
Battlefield 5 16
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−763%
69
+763%
Far Cry 5 9−10
−1378%
133
+1378%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
112
+1020%
Forza Horizon 4 14−16
−753%
120−130
+753%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1000%
99
+1000%
Watch Dogs: Legion 6−7
−917%
61
+917%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−929%
70−75
+929%
Hitman 3 8−9
−1300%
112
+1300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−591%
76
+591%
Metro Exodus 3−4
−1767%
56
+1767%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−950%
84
+950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1400%
105
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
98
+3167%
Forza Horizon 4 6−7
−1417%
90−95
+1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 44

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3900%
40
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Far Cry New Dawn 7−8
−657%
53
+657%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 24

É assim que RX Vega 5 e RX 6600 XT competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RX 6600 XT é 633% mais rápido do que RX Vega 5

Resolução 1440p:

  • RX 6600 XT é 825% mais rápido do que RX Vega 5

Resolução 4K:

  • RX 6600 XT é 925% mais rápido do que RX Vega 5

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6600 XT é 5300% mais rápido do que o RX Vega 5.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o RX Vega 5 em todos os 61 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.65 42.48
Novidade 7 de Janeiro 2020 30 de Julho 2021
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 160 Watt

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 5 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 5 destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 5 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 204 votos

Classifique AMD Radeon RX Vega 5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 votos

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 5 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.