Radeon RX Vega 56 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 56 com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.50

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o 56 por um impressionante 130% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19720
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.37sem dados
Eficiência energética11.3278.13
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoVega 10GB203
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2017 (8 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35848960
Frequência do núcleo1156 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost1471 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores12,500 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)210 Watt70 Watt
Velocidade de texturização329.5374.4
Desempenho de ponto flutuante10.54 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70
L1 Cache896 kB8.8 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento267 mm167 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM8 GB24 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit192 Bit
Frequência de memória800 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória409.6 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 56 29.50
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+130%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 56 13046
Amostras: 3395
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+130%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD115
−126%
260−270
+126%
1440p77
−121%
170−180
+121%
4K50
−120%
110−120
+120%

Custo por fotograma, $

1080p3.47sem dados
1440p5.18sem dados
4K7.98sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−125%
400−450
+125%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Hogwarts Legacy 70−75
−129%
160−170
+129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
−98.7%
300−310
+98.7%
Counter-Strike 2 170−180
−125%
400−450
+125%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Far Cry 5 98
−124%
220−230
+124%
Fortnite 150
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 141
−113%
300−310
+113%
Forza Horizon 5 100−105
−130%
230−240
+130%
Hogwarts Legacy 70−75
−129%
160−170
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−129%
350−400
+129%
Valorant 190−200
−128%
450−500
+128%

Full HD
High

Battlefield 5 140
−114%
300−310
+114%
Counter-Strike 2 170−180
−125%
400−450
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Dota 2 130−140
−121%
300−310
+121%
Far Cry 5 93
−126%
210−220
+126%
Fortnite 139
−116%
300−310
+116%
Forza Horizon 4 134
−124%
300−310
+124%
Forza Horizon 5 100−105
−130%
230−240
+130%
Grand Theft Auto V 94
−123%
210−220
+123%
Hogwarts Legacy 70−75
−129%
160−170
+129%
Metro Exodus 70
−129%
160−170
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−119%
300−310
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−126%
280−290
+126%
Valorant 190−200
−128%
450−500
+128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
−129%
300−310
+129%
Cyberpunk 2077 70−75
−125%
160−170
+125%
Dota 2 130−140
−121%
300−310
+121%
Far Cry 5 89
−125%
200−210
+125%
Forza Horizon 4 109
−129%
250−260
+129%
Hogwarts Legacy 70−75
−129%
160−170
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−125%
270−280
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−130%
170−180
+130%
Valorant 190−200
−128%
450−500
+128%

Full HD
Epic

Fortnite 108
−122%
240−250
+122%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−126%
500−550
+126%
Grand Theft Auto V 60−65
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 42
−126%
95−100
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−115%
500−550
+115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
−122%
220−230
+122%
Cyberpunk 2077 30−35
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 74
−130%
170−180
+130%
Forza Horizon 4 88
−127%
200−210
+127%
Hogwarts Legacy 35−40
−122%
80−85
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%

1440p
Epic

Fortnite 74
−130%
170−180
+130%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Grand Theft Auto V 50
−120%
110−120
+120%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 27
−122%
60−65
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−127%
100−105
+127%
Valorant 190−200
−109%
400−450
+109%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
−118%
120−130
+118%
Counter-Strike 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 95−100
−129%
220−230
+129%
Far Cry 5 39
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 59
−120%
130−140
+120%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−127%
100−105
+127%

4K
Epic

Fortnite 37
−130%
85−90
+130%

É assim que RX Vega 56 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 126% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 121% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 120% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.50 67.89
Novidade 14 de Agosto 2017 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 210 Watt 70 Watt

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF tem uma pontuação de desempenho agregado 130.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 56 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 56 destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 936 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 56 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.