Radeon RX Vega 56 vs. GeForce GTX 460 v2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	198	679
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	18.15	0.87
Eficiência energética	11.38	2.31
Arquitetura	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Vega 10	GF114
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	14 de Agosto 2017 (8 anos atrás)	24 de Setembro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$399	$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX Vega 56 tem uma relação qualidade/preço 1986% melhor do que o GTX 460 v2.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3584	336
Frequência do núcleo	1156 MHz	779 MHz
Frequência em modo Boost	1471 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	12,500 million	1,950 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	160 Watt
Velocidade de texturização	329.5	43.62
Desempenho de ponto flutuante	10.54 TFLOPS	1.046 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	224	56
L1 Cache	896 kB	448 kB
L2 Cache	4 MB	384 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	210 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	2048 Bit	192 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1002 MHz
Largura de banda de memória	409.6 GB/s	96.19 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX Vega 56 31.00
+546%

GTX 460 v2 4.80

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 56 13026
+546%

Amostras: 3469

GTX 460 v2 2015
Amostras: 224

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 56 e GeForce GTX 460 v2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	115 +619%	16−18 −619%
1440p	77 +670%	10−12 −670%
4K	50 +614%	7−8 −614%

Custo por fotograma, $

1080p	3.47 +258%	12.44 −258%
1440p	5.18 +284%	19.90 −284%
4K	7.98 +256%	28.43 −256%

O custo por fotograma na RX Vega 56 é 258% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX Vega 56 é 284% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX Vega 56 é 256% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +559%	27−30 −559%
Cyberpunk 2077	70−75 +610%	10−11 −610%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +619%	21−24 −619%
Counter-Strike 2	170−180 +559%	27−30 −559%
Cyberpunk 2077	70−75 +610%	10−11 −610%
Escape from Tarkov	110−120 +600%	16−18 −600%
Far Cry 5	98 +600%	14−16 −600%
Fortnite	150 +614%	21−24 −614%
Forza Horizon 4	141 +571%	21−24 −571%
Forza Horizon 5	100−105 +614%	14−16 −614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +629%	21−24 −629%
Valorant	190−200 +557%	30−33 −557%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +567%	21−24 −567%
Counter-Strike 2	170−180 +559%	27−30 −559%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +590%	40−45 −590%
Cyberpunk 2077	70−75 +610%	10−11 −610%
Dota 2	130−140 +548%	21−24 −548%
Escape from Tarkov	110−120 +600%	16−18 −600%
Far Cry 5	93 +564%	14−16 −564%
Fortnite	139 +562%	21−24 −562%
Forza Horizon 4	134 +644%	18−20 −644%
Forza Horizon 5	100−105 +614%	14−16 −614%
Grand Theft Auto V	94 +571%	14−16 −571%
Metro Exodus	70 +600%	10−11 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +552%	21−24 −552%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +589%	18−20 −589%
Valorant	190−200 +557%	30−33 −557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +628%	18−20 −628%
Cyberpunk 2077	70−75 +610%	10−11 −610%
Dota 2	130−140 +548%	21−24 −548%
Escape from Tarkov	110−120 +600%	16−18 −600%
Far Cry 5	89 +642%	12−14 −642%
Forza Horizon 4	109 +581%	16−18 −581%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +567%	18−20 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +640%	10−11 −640%
Valorant	190−200 +557%	30−33 −557%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+575%

16−18
−575%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +640%	10−11 −640%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +637%	30−33 −637%
Grand Theft Auto V	60−65 +600%	9−10 −600%
Metro Exodus	42 +600%	6−7 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +548%	27−30 −548%
Valorant	230−240 +566%	35−40 −566%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +607%	14−16 −607%
Cyberpunk 2077	30−35 +580%	5−6 −580%
Escape from Tarkov	75−80 +650%	10−11 −650%
Far Cry 5	74 +640%	10−11 −640%
Forza Horizon 4	88 +633%	12−14 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +588%	8−9 −588%

1440p
Epic

Fortnite

74
+640%

10−11

−640%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +580%	5−6 −580%
Grand Theft Auto V	50 +614%	7−8 −614%
Metro Exodus	27 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +633%	6−7 −633%
Valorant	190−200 +607%	27−30 −607%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +588%	8−9 −588%
Counter-Strike 2	30−35 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Dota 2	95−100 +586%	14−16 −586%
Escape from Tarkov	35−40 +620%	5−6 −620%
Far Cry 5	39 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	59 +556%	9−10 −556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +633%	6−7 −633%

4K
Epic

Fortnite

+640%

5−6
−640%

É assim que RX Vega 56 e GTX 460 v2 competem em jogos populares:

RX Vega 56 é 619% mais rápido em 1080p
RX Vega 56 é 670% mais rápido em 1440p
RX Vega 56 é 614% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	31.00	4.80
Novidade	14 de Agosto 2017	24 de Setembro 2011
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	1 GB
Processo tecnológico	14 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	210 Watt	160 Watt

O RX Vega 56 tem uma pontuação de desempenho agregado 545.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O GTX 460 v2, por outro lado, tem um consumo de energia 31.3% inferior.

O Radeon RX Vega 56 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 v2 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 460 v2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 460 v2

GeForce GTX 460 SE

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Super

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 959 votos

Classifique Radeon RX Vega 56 em uma escala de 1 a 5:

3.9 20 votos

Classifique GeForce GTX 460 v2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega 56 ou GeForce GTX 460 v2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: