Arc A750: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Fornece um bom desempenho em testes e jogos em 43.72% do líder, que é a NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descrição

Intel iniciou as vendas da Arc A750 em 12 de Outubro 2022 no preço recomendado de $289 . Esta placa de vídeo de desktop em arquitectura Generation 12.7 e no processo técnico 6 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 8 GB de memória GDDR6 na frequência de 16 GHz e junto com a interface de 256 Bit cria uma largura de banda de 512.0 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão dual-slot conectado através da interface PCIe 4.0 x16. Para a conexão, é necessário um cabo 6-pin e outro cabo 8-pin e o consumo de energia é de  – 225 Watt.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Arc A750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho74
Lugar por popularidadenão no top-100
Relação preço-qualidade20.05
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022)
Nome do códigoDG2-512
TipoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Outubro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$289
Preço atual$625 (2.2x)de 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Características

Parâmetros gerais da Arc A750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Arc A750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3584de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo2050 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost2400 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores21,700 millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação6 nmde 4 (Radeon 780M)
Consumo de energia (TDP)225 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização537.6de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Arc A750 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16
Espessura2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada na Arc A750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória256 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória16000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória512.0 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Arc A750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Arc A750, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Arc A750 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A750 43.72

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Arc A750 10294

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc A750 98837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc A750 37288

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Arc A750 634482

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

Arc A750 98837

Arc A750 é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Arc A750 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD107
1440p61
4K37

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
Assassin's Creed Valhalla 90
Battlefield 5 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
Far Cry 5 111
Far Cry New Dawn 116
Forza Horizon 4 112
Hitman 3 140−150
Horizon Zero Dawn 115
Red Dead Redemption 2 70−75
Shadow of the Tomb Raider 131
Watch Dogs: Legion 96

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
Assassin's Creed Valhalla 76
Battlefield 5 120−130
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
Far Cry 5 102
Far Cry New Dawn 110
Forza Horizon 4 106
Hitman 3 140−150
Horizon Zero Dawn 99
Metro Exodus 105
Red Dead Redemption 2 70−75
Shadow of the Tomb Raider 115
The Witcher 3: Wild Hunt 185
Watch Dogs: Legion 89

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
Assassin's Creed Valhalla 69
Battlefield 5 120−130
Far Cry 5 98
Far Cry New Dawn 99
Forza Horizon 4 90
The Witcher 3: Wild Hunt 69
Watch Dogs: Legion 63

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
Hitman 3 80−85
Horizon Zero Dawn 74
Metro Exodus 65
Red Dead Redemption 2 35−40
Shadow of the Tomb Raider 79

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
Assassin's Creed Valhalla 54
Battlefield 5 85−90
Far Cry 5 76
Far Cry New Dawn 86
Forza Horizon 4 79
The Witcher 3: Wild Hunt 57
Watch Dogs: Legion 50

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
Hitman 3 45−50
Horizon Zero Dawn 21
Metro Exodus 43
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 44
The Witcher 3: Wild Hunt 69

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
Assassin's Creed Valhalla 30
Battlefield 5 50−55
Far Cry 5 45
Far Cry New Dawn 52
Forza Horizon 4 61
Watch Dogs: Legion 30

Desempenho relativo

Desempenho geral do Arc A750 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de secretária.


Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

RTX 3060GeForce RTX3060
Comparar
RX 6650 XTRadeon RX6650 XT
Comparar
RX 6600 XTRadeon RX6600 XT
Comparar
RX 7600Radeon RX7600
Comparar
Arc A580ArcA580
Comparar
RX 6600Radeon RX6600
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Arc A750 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


4.1 602 votos

Classifique Arc A750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Arc A750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.