Radeon RX 7600M XT vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 7600M XT com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600M XT
2023
8 GB GDDR6, 120 Watt
33.12
+11.1%

O 7600M XT supera o Pro B50 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho161194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.43
Eficiência energética22.2034.32
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
Nome do códigoNavi 33BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo1280 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost2469 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores13,300 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt70 Watt
Velocidade de texturização316.0332.8
Desempenho de ponto flutuante20.23 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs128128
Ray Tracing Cores3216
L0 Cache512 kBsem dados
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 7600M XT 33.12
+11.1%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 7600M XT 14645
+11.1%
Amostras: 269
Arc Pro B50 13186
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600M XT e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD117
+17%
100−110
−17%
1440p60
+20%
50−55
−20%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.49
1440psem dados6.98
4Ksem dados12.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
+14.1%
290−300
−14.1%
Cyberpunk 2077 116
+16%
100−105
−16%
Hogwarts Legacy 146
+12.3%
130−140
−12.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Counter-Strike 2 317
+13.2%
280−290
−13.2%
Cyberpunk 2077 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Fortnite 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Forza Horizon 4 245
+11.4%
220−230
−11.4%
Forza Horizon 5 192
+12.9%
170−180
−12.9%
Hogwarts Legacy 111
+16.8%
95−100
−16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Valorant 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Counter-Strike 2 164
+17.1%
140−150
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Dota 2 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Fortnite 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Forza Horizon 4 237
+12.9%
210−220
−12.9%
Forza Horizon 5 179
+11.9%
160−170
−11.9%
Grand Theft Auto V 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Hogwarts Legacy 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 98
+15.3%
85−90
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+16.3%
160−170
−16.3%
Valorant 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Cyberpunk 2077 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Dota 2 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 120
+20%
100−105
−20%
Forza Horizon 4 180
+12.5%
160−170
−12.5%
Hogwarts Legacy 65
+18.2%
55−60
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Valorant 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 84
+12%
75−80
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+11.8%
220−230
−11.8%
Grand Theft Auto V 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 58
+16%
50−55
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 240−250
+11.8%
220−230
−11.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Cyberpunk 2077 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 142
+18.3%
120−130
−18.3%
Hogwarts Legacy 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+15%
80−85
−15%

4K
High

Counter-Strike 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 210−220
+13.2%
190−200
−13.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 25
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Far Cry 5 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Hogwarts Legacy 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

É assim que RX 7600M XT e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

  • RX 7600M XT é 17% mais rápido em 1080p
  • RX 7600M XT é 20% mais rápido em 1440p
  • RX 7600M XT é 22% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.12 29.82
Novidade 4 de Janeiro 2023 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 70 Watt

O RX 7600M XT tem uma pontuação de desempenho agregado 11.1% mais elevada.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O Radeon RX 7600M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro B50 nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600M XT destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 84 votos

Classifique Radeon RX 7600M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 7600M XT ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.