Radeon RX 6900 XT vs. RTX 4000 Ada Generation

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6900 XT com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.13
+9.6%

O RX 6900 XT supera o RTX 4000 Ada Generation por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2532
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia30.00sem dados
Eficiência energética15.9033.47
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 21AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51206144
Frequência do núcleo1825 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost2250 MHz2175 MHz
Quantidade de transistores26,800 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt130 Watt
Velocidade de texturização720.0417.6
Desempenho de ponto flutuante23.04 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Cores8048

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm245 mm
Espessura3-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s360.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6900 XT 69.13
+9.6%
RTX 4000 Ada Generation 63.07

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6900 XT 26730
+9.6%
RTX 4000 Ada Generation 24386

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD194
+14.1%
170−180
−14.1%
1440p135
+12.5%
120−130
−12.5%
4K86
+14.7%
75−80
−14.7%

Custo por fotograma, $

1080p5.15sem dados
1440p7.40sem dados
4K11.62sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Counter-Strike 2 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Cyberpunk 2077 160−170
+15%
140−150
−15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Battlefield 5 195
+14.7%
170−180
−14.7%
Counter-Strike 2 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Cyberpunk 2077 160−170
+15%
140−150
−15%
Far Cry 5 170−180
+16%
150−160
−16%
Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%
Forza Horizon 4 283
+13.2%
250−260
−13.2%
Forza Horizon 5 180−190
+10%
170−180
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 350−400
+20.3%
300−310
−20.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Battlefield 5 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Counter-Strike 2 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 160−170
+15%
140−150
−15%
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Far Cry 5 170−180
+16%
150−160
−16%
Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%
Forza Horizon 4 279
+11.6%
250−260
−11.6%
Forza Horizon 5 180−190
+10%
170−180
−10%
Grand Theft Auto V 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Metro Exodus 164
+17.1%
140−150
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+11.4%
290−300
−11.4%
Valorant 350−400
+20.3%
300−310
−20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+15.9%
170−180
−15.9%
Counter-Strike 2 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Cyberpunk 2077 160−170
+15%
140−150
−15%
Dota 2 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Far Cry 5 170−180
+16%
150−160
−16%
Forza Horizon 4 248
+12.7%
220−230
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+17.1%
140−150
−17.1%
Valorant 411
+17.4%
350−400
−17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+11.9%
270−280
−11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+23%
400−450
−23%
Grand Theft Auto V 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Metro Exodus 102
+13.3%
90−95
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 400−450
+24.9%
350−400
−24.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Far Cry 5 150−160
+10.7%
140−150
−10.7%
Forza Horizon 4 231
+10%
210−220
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Metro Exodus 67
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Valorant 300−350
+10.3%
300−310
−10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Dota 2 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
Far Cry 5 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 162
+15.7%
140−150
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

É assim que RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 14% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 13% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 15% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.13 63.07
Novidade 28 de Outubro 2020 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 20 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 130 Watt

O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 9.6% mais elevada.

O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 130.8% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 Ada Generation.

Radeon RX 6900 XT destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 3882 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 51 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6900 XT ou RTX 4000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.