Radeon RX 6600M vs. RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O RX 6600M supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 288% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 138 | 443 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 30 |
Arquitetura | RDNA 2 (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | R21M-E65-70 | Vega |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 512 |
Frequência do núcleo | 2068 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 2177 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 11,060 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 235.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.1 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 6600M supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 288% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 224% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 439% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 527% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 432% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 60% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 334% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 185% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 681% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 395% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 182% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 549% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 590% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 4114% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
RX 6600M supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 264% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 100
+355%
| 22
−355%
|
1440p | 55
+244%
| 16
−244%
|
4K | 30
+200%
| 10
−200%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+479%
|
19
−479%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+468%
|
18−20
−468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+375%
|
20
−375%
|
Battlefield 5 | 100−110
+169%
|
39
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+543%
|
14
−543%
|
Far Cry 5 | 116
+427%
|
22
−427%
|
Far Cry New Dawn | 100
+270%
|
27
−270%
|
Forza Horizon 4 | 202
+531%
|
30−35
−531%
|
Hitman 3 | 154
+516%
|
25
−516%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+520%
|
20
−520%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+422%
|
23
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+471%
|
21
−471%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+458%
|
18−20
−458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+394%
|
16
−394%
|
Battlefield 5 | 100−110
+218%
|
33
−218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+620%
|
10
−620%
|
Far Cry 5 | 108
+440%
|
20
−440%
|
Far Cry New Dawn | 96
+284%
|
25
−284%
|
Forza Horizon 4 | 199
+522%
|
30−35
−522%
|
Hitman 3 | 144
+586%
|
21
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+513%
|
16
−513%
|
Metro Exodus | 80
+400%
|
16
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+367%
|
12
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+450%
|
20
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21
−576%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+529%
|
17
−529%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+393%
|
14
−393%
|
Battlefield 5 | 100−110
+250%
|
30
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+578%
|
9
−578%
|
Far Cry 5 | 101
+432%
|
19
−432%
|
Far Cry New Dawn | 89
+271%
|
24
−271%
|
Forza Horizon 4 | 168
+425%
|
30−35
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+507%
|
14
−507%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12
−392%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Hitman 3 | 60−65
+327%
|
15
−327%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+450%
|
12
−450%
|
Metro Exodus | 47
+370%
|
10
−370%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+458%
|
12
−458%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
11
−373%
|
Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5
−620%
|
Far Cry 5 | 90
+463%
|
16
−463%
|
Far Cry New Dawn | 85
+400%
|
17
−400%
|
Forza Horizon 4 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8
−425%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+417%
|
6
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 44
+450%
|
8
−450%
|
Far Cry New Dawn | 48
+500%
|
8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
É assim que RX 6600M e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- O RX 6600M é 355% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1080p
- O RX 6600M é 244% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1440p
- O RX 6600M é 200% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600M é 1300% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6600M ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 35.11 | 9.06 |
Novidade | 1 de Setembro 2020 | 7 de Janeiro 2020 |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.