Radeon RX 6600 XT vs. AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6600 XT com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.26

O AI PRO R9700 supera o RX 6600 XT por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12017
Lugar por popularidade85não no top-100
Avaliação custo-eficácia54.38sem dados
Eficiência energética18.6917.99
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoNavi 23Navi 48
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Julho 2021 (4 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$379 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20484096
Frequência do núcleo1968 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost2589 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores11,060 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt300 Watt
Velocidade de texturização331.4747.5
Desempenho de ponto flutuante10.6 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Cores3264

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Comprimento190 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2000 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6600 XT 39.26
AI PRO R9700 70.86
+80.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6600 XT 16450
AI PRO R9700 29693
+80.5%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6600 XT e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD124
−77.4%
220−230
+77.4%
1440p68
−76.5%
120−130
+76.5%
4K40
−75%
70−75
+75%

Custo por fotograma, $

1080p3.06sem dados
1440p5.57sem dados
4K9.48sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 151
−78.8%
270−280
+78.8%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Forza Horizon 5 159
−76.1%
280−290
+76.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%
Valorant 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Counter-Strike 2 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Dota 2 170
−76.5%
300−310
+76.5%
Far Cry 5 141
−77.3%
250−260
+77.3%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Forza Horizon 5 142
−76.1%
250−260
+76.1%
Grand Theft Auto V 135
−77.8%
240−250
+77.8%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
Metro Exodus 95
−78.9%
170−180
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−70.5%
300−310
+70.5%
Valorant 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−79.1%
240−250
+79.1%
Cyberpunk 2077 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Dota 2 120
−75%
210−220
+75%
Far Cry 5 133
−80.5%
240−250
+80.5%
Forza Horizon 4 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Hogwarts Legacy 90−95
−72%
160−170
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Valorant 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
−80%
180−190
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−62.5%
450−500
+62.5%
Grand Theft Auto V 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Metro Exodus 56
−78.6%
100−105
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 260−270
−72.4%
450−500
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Cyberpunk 2077 40
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Forza Horizon 4 110−120
−75.4%
200−210
+75.4%
Hogwarts Legacy 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−71.4%
180−190
+71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Grand Theft Auto V 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Valorant 240−250
−66%
400−450
+66%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Far Cry 5 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Forza Horizon 4 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%

É assim que RX 6600 XT e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 77% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 76% mais rápido em 1440p
  • AI PRO R9700 é 75% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.26 70.86
Novidade 30 de Julho 2021 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 32 GB
Processo tecnológico 7 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 300 Watt

O RX 6600 XT tem um consumo de energia 87.5% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 80.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6600 XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 6600 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 5099 votos

Classifique Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6600 XT ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.