Radeon RX 6600 XT vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6600 XT supera o T600 em 155% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 XT e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 79 | 300 |
| Lugar por popularidade | 51 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 47.36 | 25.75 |
| Arquitetura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Navi 23 | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Julho 2021 (2 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
| Preço atual | $283 (0.7x) | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 84% melhor do que o T600.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 XT e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 XT e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 640 |
| Frequência do núcleo | 1968 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2589 MHz | 1335 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 (TGP) Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 331.4 | 53.40 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 XT e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 190 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 XT e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 XT e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 6600 XT e T600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 XT e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6600 XT supera o T600 em 155% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6600 XT supera T600 em 155% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon RX 6600 XT em 291% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 6600 XT supera T600 em 349% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6600 XT supera T600 em 333% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 6600 XT supera T600 em 282% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 6600 XT supera T600 em 55% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 6600 XT e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 132
+144%
| 54
−144%
|
| 1440p | 74
+222%
| 23
−222%
|
| 4K | 41
+105%
| 20
−105%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+345%
|
27−30
−345%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 151
+228%
|
46
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Hitman 3 | 221
+370%
|
45−50
−370%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+374%
|
35−40
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+266%
|
27−30
−266%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 141
+236%
|
42
−236%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Hitman 3 | 183
+289%
|
45−50
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Metro Exodus | 95
+265%
|
26
−265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+267%
|
48
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
| Far Cry 5 | 133
+241%
|
39
−241%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+267%
|
27
−267%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hitman 3 | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
15
−273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 105
+304%
|
26
−304%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Hitman 3 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Metro Exodus | 34
+325%
|
8
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 51
+325%
|
12
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
É assim que RX 6600 XT e T600 competem em jogos populares:
- O RX 6600 XT é 144% mais rápido do que o T600 no 1080p
- O RX 6600 XT é 222% mais rápido do que o T600 no 1440p
- O RX 6600 XT é 105% mais rápido do que o T600 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6600 XT é 374% mais rápido do que o T600.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o T600 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 42.59 | 16.69 |
| Novidade | 30 de Julho 2021 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 40 Watt |
O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600 XT e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
