Radeon RX 6500 XT vs. 880M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6500 XT com Radeon 880M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.86
+23.4%

O RX 6500 XT supera o 880M por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho221277
Lugar por popularidade75não no top-100
Avaliação custo-eficácia58.76sem dados
Eficiência energética15.9992.24
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoNavi 24Strix Point
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024512
Frequência do núcleo2610 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost2815 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores5,400 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)107 Watt15 Watt
Velocidade de texturização180.292.80
Desempenho de ponto flutuante5.765 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores1612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória2248 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória143.9 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6500 XT 24.86
+23.4%
Radeon 880M 20.15

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6500 XT 9558
+23.4%
Radeon 880M 7747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6500 XT 22954
+65.2%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6500 XT 15712
+87.7%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909
+77.9%
Radeon 880M 51662

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
+77.8%
36
−77.8%
1440p30
+36.4%
22
−36.4%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

Custo por fotograma, $

1080p3.11sem dados
1440p6.63sem dados
4K12.44sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+52.4%
42
−52.4%
Cyberpunk 2077 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Elden Ring 79
+23.4%
60−65
−23.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Counter-Strike 2 40
+21.2%
33
−21.2%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 128
+73%
74
−73%
Metro Exodus 97
+79.6%
50−55
−79.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Counter-Strike 2 28
+12%
25
−12%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 106
+100%
53
−100%
Elden Ring 63
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 43
−2.3%
44
+2.3%
Fortnite 120−130
+17.9%
100−110
−17.9%
Forza Horizon 4 107
+69.8%
63
−69.8%
Grand Theft Auto V 86
+65.4%
52
−65.4%
Metro Exodus 62
+14.8%
50−55
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15.6%
130−140
−15.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%
World of Tanks 250−260
+10.8%
230−240
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Counter-Strike 2 24
+14.3%
21
−14.3%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Dota 2 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Far Cry 5 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Forza Horizon 4 83
+56.6%
53
−56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15.6%
130−140
−15.6%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+68.2%
22
−68.2%
Elden Ring 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Grand Theft Auto V 37
+15.6%
30−35
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
World of Tanks 160−170
+21.3%
130−140
−21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+22%
40−45
−22%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Forza Horizon 4 56
+7.7%
50−55
−7.7%
Metro Exodus 57
+23.9%
45−50
−23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Valorant 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−143%
16−18
+143%
Dota 2 34
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 6
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 34
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Dota 2 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Fortnite 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 25
−20%
30−33
+20%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

É assim que RX 6500 XT e Radeon 880M competem em jogos populares:

  • RX 6500 XT é 78% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 XT é 36% mais rápido em 1440p
  • RX 6500 XT é 33% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6500 XT é 100% mais rápido.
  • no Elden Ring, com a resolução 4K e o High Preset, o Radeon 880M é 150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6500 XT está à frente em 44 testes (81%)
  • Radeon 880M está à frente em 7 testes (13%)
  • há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.86 20.15
Novidade 19 de Janeiro 2022 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 6 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 107 Watt 15 Watt

O RX 6500 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 23.4% mais elevada.

O Radeon 880M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 613.3% inferior.

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 880M nos testes de desempenho.

Radeon RX 6500 XT destinada para computadores de mesa, e Radeon 880M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6500 XT e Radeon 880M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 3347 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6500 XT ou Radeon 880M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.