Radeon RX 5700 XT vs. RTX A4000

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Radeon RX 5700 XT com RTX A4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
43.07

O RTX A4000 supera o RX 5700 XT por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e RTX A4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7554
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade100.0013.22
ArquiteturaNavi / RDNA (2019−2020)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoNavi 10GA104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Julho 2019 (4 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados
Preço atual$111 (0.3x)$1112

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 656% melhor do que o RTX A4000.

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e RTX A4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e RTX A4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25606144
Frequência do núcleo1605 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1905 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores10,300 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt140 Watt
Velocidade de texturização304.8299.5

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e RTX A4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento272 mm241 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e RTX A4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória14000 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória448.0 GB/s448.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e RTX A4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e RTX A4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e RTX A4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
CUDAsem dados8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e RTX A4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5700 XT 43.07
RTX A4000 50.24
+16.6%

O RTX A4000 supera o Radeon RX 5700 XT em 17% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 5700 XT 16632
RTX A4000 19401
+16.6%

RTX A4000 supera Radeon RX 5700 XT em 17% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 5700 XT e RTX A4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD122
−14.8%
140−150
+14.8%
1440p74
−14.9%
85−90
+14.9%
4K47
−6.4%
50−55
+6.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Battlefield 5 199
−15.6%
230−240
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 125
−12%
140−150
+12%
Far Cry New Dawn 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Forza Horizon 4 155
−16.1%
180−190
+16.1%
Hitman 3 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Horizon Zero Dawn 249
−16.5%
290−300
+16.5%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 115
−13%
130−140
+13%
Shadow of the Tomb Raider 234
−15.4%
270−280
+15.4%
Watch Dogs: Legion 121
−15.7%
140−150
+15.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Battlefield 5 165
−15.2%
190−200
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Cyberpunk 2077 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry New Dawn 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 4 283
−6%
300−310
+6%
Hitman 3 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Horizon Zero Dawn 294
−2%
300−310
+2%
Metro Exodus 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Red Dead Redemption 2 115
−13%
130−140
+13%
Shadow of the Tomb Raider 193
−14%
220−230
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Watch Dogs: Legion 248
−12.9%
280−290
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Horizon Zero Dawn 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 171
−11.1%
190−200
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Watch Dogs: Legion 67
−11.9%
75−80
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−11.1%
120−130
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Far Cry New Dawn 117
−11.1%
130−140
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Forza Horizon 4 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Hitman 3 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Metro Exodus 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
−9.2%
130−140
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Watch Dogs: Legion 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
−13.9%
90−95
+13.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Hitman 3 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−15.4%
45−50
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−11.1%
60−65
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Horizon Zero Dawn 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Metro Exodus 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Watch Dogs: Legion 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%

É assim que RX 5700 XT e RTX A4000 competem em jogos populares:

  • RTX A4000 é 15% mais rápido em 1080p
  • RTX A4000 é 15% mais rápido em 1440p
  • RTX A4000 é 6% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 43.07 50.24
Novidade 7 de Julho 2019 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 7 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 140 Watt

O RTX A4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700 XT nos testes de desempenho.

Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e RTX A4000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e RTX A4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 6975 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 577 votos

Classifique RTX A4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5700 XT ou RTX A4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.